Satallitenbilder der Ölpest

Mal noch ein Tipp am Rande. Wer sich ein Bild der Öl-Katastrophe im Golf von Mexiko machen möchte kann ja mal hier bei der Huffington Post schauen
Bei der NASA bekommt man allerdings einen besseren Überblick:


Die aktuellsten Bilder der Ölpest findet man auch direkt bei der NASA!

Eyjafjallajökull II

Ich hatte ja schon mal ein paar schöne Bilder vom blubbernden Eyjafjallajökull gebloggt. Jetzt gibt es ein paar faszinierende Zeitraffer Videos von Sean Stiegemeier.



Wunderschön.

[Gefunden hier!]

Medialer Eklat

Ist wohl keinem entgangen, dass Ahmadinedschad eine Rede auf der UN-Konferenz gehalten hat.
Ich zitiere mal ein paar Stellen:

„Die Vereinigten Staaten haben nicht nur die Bombe eingesetzt, sie bedrohen damit auch andere Länder, darunter meines“

„Diejenigen, die als erste die Bombe eingesetzt haben, müssen zu den am meisten gehassten Menschen gehören“

„Die USA haben versprochen, die Atombombe nicht gegen Länder ohne Atomwaffen einzusetzen. Aber die USA haben ihre Versprechen nie gehalten. Welches Land soll den USA noch vertrauen?“

Weiter heißt in der WELT:

"Auch das „zionistische Regime“ in Israel bedrohe ständig seine Nachbarn, sagte der iranische Präsident. Obwohl das Land „hunderte Gefechtsköpfe“ horte, werde auf Israel kein Druck ausgeübt. [...] Der Atomwaffensperrvertrag sei „schwach“ und „ungerecht“, weil er einigen Ländern den Besitz von Atomwaffen erlaube. Ahmadinedschad schlug vor, sämtliche Atomwaffen und ihre Produktionsanlagen zu zerstören. „Wir sagen: Atomkraft für alle, Atomwaffen für niemanden.“"

Recht hat er, ich könnte das alles so unterschreiben. Noch zu erwähnen ist, dass Israel den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben hat, aber zugegeben hat Atomwaffen zu haben, was durchaus als Drohung gegen den Iran gemeint war.

Es ist ja jedem selbst überlassen ob man diesem Mann (Der auch den Holocaust leugnet) glauben schenkt oder den USA. Die Geschichte der USA ist aber ebenso gepflastert von Lügen und Menschenrechtsverletzungen, zuletzt und immer noch aktuell im Irak und Afghanistan oder auf Kuba. Man könnte meinen, das unsere Medien sich diesem Thema annehmen und differenziert über diese beiden Sichten berichten. Aber weit gefehlt:

Die WELT: "Ahmadinedschad provoziert Eklat mit Hass-Rede"
SpOn: "Ahmadinedschad brüskiert USA mit Atom-Tirade"
Tagesschau: "Ahmadinedschad sorgt für Eklat"
SZ: "Ahmadinedschad provoziert Eklat"

Und so weiter, wozu bezahlen wir die? Mal so an die Tagesschau gerichtet. Die Reuters und dpa Meldungen zusammensetzen kann ich auch selber. Recherche und differenzierte Berichtserstattung, Hintergrund-Beleuchtungen und Berichte wären schön, kann man aber anscheinend von der gleich geschalteten Presse nicht erwarten.