Gleich 2 Nachrichten erinnern mich an früher, genauer gesagt an vor ~70 Jahren. Zum einen die Polen wollen die Aktion T4 der Nazis relaunchen. Die wollen Pädophile kastrieren. Mal sehen wann die dann Dieben die Hände abhacken. Wo doch das mit der Abschreckung bei der Todesstrafe so gut funktioniert, gerade bei den Amis.
Das nächste: In München wurden 2 angebliche Islamisten festgenommen. Jetzt mal unabhängig ob die irgendwas vorhatten oder nicht. Man lese sich mal den SPON Artikel durch. Gegen die 2 gibt es keine Beweise, keine Anhaltspunkte, es wird ihnen nichts vorgeworfen. Die Polizei "vermutet" sie "könnten" "indirekt" "eventuell" "einmal" Kontakt zu Bekkay Harrach "gehabt haben". Deshalb wurden sie präventiv verhaftet. Einfach so, weil Oktoberfest ist, und so ein irrer mal wieder was Anschlägen faselt. Also wenn du Moslem bist und in eine Moschee gehst, und dann die Polizei irgendwas vermutet, kannst du gefangen genommen werden. Ich seh' schon die Schilder an den Dönerbuden: "Kauft nicht beim Moslem!" Was soll der Scheiss? Nach dazu, wenn ich Terrorist wäre, würde ich doch nicht hier in Deutschland einen Anschlag verüben! Was würde mir das bringen? Nichts, außer das hier die Überwachung verschärft wird, und ich damit die Pläne der Regierung unterstütze, denn nur wenn es hier auch mal eine reale Bedrohung gibt, können die ihren Überwachungsstaat begründen. Das will ich als Terrorist nicht. Ich will die Soldaten aus meiner Heimat weg haben. Und deswegen werden die schön weiter unsere Bundis in Afghanistan und Irak und sonstwo wegbomben, denn das wirkt viel besser auf die Menschen hier. Vielleicht bauen sie auch irgendwann einmal ein Lager, ähh ich meine Gefängnis für Terroristen wie die Amis.
Noch was in eigener Sache. Ich leide zurzeit unter akuter Zeitnot, deswegen kann es etwas dünn werden in nächster Zeit. Für alle Freunde meiner musikalischen Seite sei aber gesagt, dass ich mit den Songs ganz gut voran komme. Ich hoffe ich kann die ersten mitte Oktober online stellen.
So, ich bin nicht mehr ganz alleine mit meinem Blog;] In Zukunft wird auch der Carsten den Inhalt hier bereichern. Eine sehr gute Ergänzung wie ich finde, da wir zumindest ähnliche Ansichten haben, aber dennoch unterschiedliche Interessen. Seit gespannt!
In Ansbach gab es einen Amoklauf. Im Moment gibt es keine Toten zu beklagen. Allerdings Schwerverletzte. Darunter auch der Täter. Was die ganze Sache für mich interessant macht. Denn wenn er redet können erstmals die Politiker nicht solch einen Schlimme Vorfall für ihre sinnlosen Zwecke (Verbot von" Killerspielen", und das Sperren der Seiten o.ä.) missbrauchen. Über die Gründe gibt es allerdings im Moment noch keine wirklichen Anhaltspunkte, außer dass der Täter ein Einzelgänger war, und wohl in Therapie. Interessant wird auch der Umgang der Medien mit dem dieser Geschichte sein. Mal sehen ob die Bilder der Opfer schon Morgen in der BILD zu finden sind. Das des Täters auf jeden Fall. In erster Linie sind meine Gedanken aber natürlich bei den Opfern und ihren Angehörigen.
UPDATE 1: Also ein Bild des Täters hat BILD schon. Mal sehen ob sie aus Winnenden irgendetwas gelernt haben.
UPDATE 2: BILD hat Bilder der Opfer. Allerdings verpixelt, ist wenigstens was, aber alle dürfen mal raten woher ... (Tipp: Von den Eltern wohl nicht -.- ) (Danke, Carsten!)
Ihr kennt alle The Yes Men ? Das sind die, die einmal ein vordatierte NYT Ausgabe gefakt haben, und schrieben darin das der Irak Krieg vorbei ist und Bush wegen Hochverrats angeklagt wurde. Bei Arte lief ein Film über sie, welcher sehr sehenswert ist. Kann ihn wirklich nur empfehlen. Er ist noch bis 22.09.2009 bei Arte+7 zu finden
Ich hätte den letzten Post auch updaten können, aber das merken ja nicht unbedingt alle, und dafür ist das was jetzt kommt zu wichtig. Jemand hat sich die Mühe gemacht ein Script vom Video zu erstellen. Und wenn sich das einmal so anbietet zitiere ich gleich mal ein bisschen: "..wir sind in unserem Youtube-Blog...." [Ganz am Anfang] "Youtube-Blog" So what ?! Netzkompetenz der Öffentlich-Rechtlichen, you know... Aber jetzt zum Ernst der Lage: Moderatorin:
„Großes Thema im Internet, Frau von der Leyen also besser Inhalte löschen, statt Stoppschilder aufstellen?!“
Frau v.d. Leyen:
„Ja, erst mal Zensursula finde ich klasse, das zeigt, dass die ganze Sache Humor hat und Kreativität hat, das muss man deutlich sagen. [...]
Wah, das ist kein Humor indem Sinne, sie Vollpf.... , aber darüber will ich mich gar nicht so sehr aufregen. Sondern darüber:
Die Antwort der von der Laien geht weiter, ich glaube ich könnte fast jeden Satz widerlegen. Aber das ist es langsam nicht mehr wert. Aber das schlimmste:
Natürlich ist der Vorwurf da, man kann die Sperren umgehen. Ja! Das kann, können versierte, aber: das ist dann auch deutlich: Ich umgehe bewusst diese Sperre, weil ich Kinderpornografie suche!
„Nein, nein, ganz klar und deshalb: dieses Gesetz ist ausschließlich, ich meine dafür sind Gesetze auch da, dass sie klar definieren wofür, ausschließlich zum Sperren von kinderpornografischen Seiten.
Nu klar, die Lügekommt auchjedes mal. Und zu der Arroganz von von Siegmar Gabriel spar ich mir jeden Kommentar. Naja, bringt eigentlich nichts, sich darüber aufzuregen. Allerdings hab' ich immer gedacht man hätte vor ~70 die irren Typen auch aufhalten müssen, als sie systematisch angefangen haben die Demokratie zu untergraben.
Ausschnitt Wahlforum ZDF. Es werden die üblichen Lügen verbreitet und Zensursula drückt wieder auf die Tränendrüse. Aber es werden so ziemlich alle Lügen nochmal wiederholt die ich schoneinpaarmalkommentierthabe. Vor allem die vom Gabriel zum Schluss: "...bei allen Wünschen und Phantasien die man zur Freiheit im Netz haben will...". Boar. Freiheit im Netz ist die Gleiche Freiheit wie Offline, und sollte daher erst recht keine Phantasie sein. Aber wenigstens gibt er es indirekt zu, unser Wunsch nach Freiheit ist seinem Gesetzen im Weg.
Ich habe mir vorgenommen, in meinen Blog in Zukunft mehr über Musik zu schreiben. Und jetzt bietet sich ein guter Einstieg. Ich hör' gerade im Deutschlandfunk Ausschnitte aus dem neuem Album von Mark Knopfler. Sehr ansprechend, war ja auch nicht anders zu erwarten;] Sollte man auf jeden Fall mal rein hören. Eine ausführlichere Kritik folgt eventuell später.
Es gibt ein neues Video von Alexander Lehmann. Das ist der, der schon das tolle Video "Du bist Terrorist" produziert hat. Absolut sehenswert. Beschreibung des Video auf seiner Homepage: " "RetteDeineFreiheit" ist eine Antwort auf die nicht nachvollziehbare Politik der Bundesregierung in Bezug auf die Internetsperren. Entgegen allen Expertenmeinungen und der erfolgreichsten "Online-Petition" in der Geschichte von Deutschland mit über 132.000 Mitzeichnern, wird in Deutschland ein grundgesetzwidriges und dazu noch vollkommen sinnloses Gesetz verabschiedet. Kritiker werden in der Diskussion diffamiert, haarsträubende und falsche Argumente gebetsmühlenartig wiederholt - von einer lebendigen und gesunden Demokratie keine Spur."
Das Video ist trotz alledem in meinen Augen (und Ohren) sehr polemisch. Aber es ist ja deutlich geworden, dass sich die Politik gegen sachliche Expertenkritik wie beim ZugErschwG immun zeigt. Daher ist es für mich durchaus eine legitime Alternative auf die Polemik der Politik wieder mit Polemik zu reagieren um vielleicht doch noch ein paar Bürger mehr zu mobilisieren, bzw. erstmal für die Problematik zu sensibilisieren. Na seht selbst:
Die Polizei Berlin hat zum Video Stellung bezogen. Sie wollen Ermittlungen wegen Körperverletzungen im Amt einleiten. Soweit so gut. Die Stellungnahme wirkt aber immer noch etwas dubios. "Im Zusammenhang mit der Überprüfung des Lautsprecherwagens kam es seitens mehrerer Teilnehmer zu massiven Störungen der polizeilichen Maßnahmen. Trotz wiederholter Aufforderungen, den Ort zu verlassen, störte insbesondere ein 37-Jähriger weiter. Die Beamten erteilten ihm schließlich einen Platzverweis. Nachdem auch dieser wiederholt ausgesprochen worden war und der Mann keine Anstalten machte, dem nachzukommen, nahmen ihn die Polizisten fest. Hierbei griff ein Unbekannter in das Geschehen ein und versuchte, den Festgenommenen zu befreien, was die Beamten mittels einfacher körperlicher Gewalt verhinderten." Also für mich hat der Radfahren schon "Anstalten gemacht" dort weg zu kommen, wurde aber eben zurück gezogen. Und das der Anderer in aus den Klauen von 10 Polizisten befreien wollte glauben die doch selber nicht. Der Typ wurde einfach zusammengeschlagen. Und die versuchen das doch tatsächlich noch zu rechtfertigen. Widerlich.
Ich weiß ja, dass es Leute in meinem Umfeld gibt, die ernsthaft glauben man könnte den staatlichen Institutionen vertrauen ... Schaut euch das Video an von der "Freiheit statt Angst" Demo in Berlin gestern. Ein hilfloser Radfahrer, welcher sich wahrscheinlich die Nummernschilder o.ä. notieren wollte (was fällt dem bloß ein, will er etwa von seinen Rechten gebrauch machen ?!?), wird von Polizisten zusammengeschlagen. Ich freu' mir schon ein Loch in den Bauch, wenn dann demnächst die Bundis auch im inneren eingesetzt werden. Aber wer weiß ob wir bis dahin noch demonstrieren dürfen. Naja seht selbst.
Ich könnte garnicht soviel fressen wie ich dem Typen auf die Uniform kotzen möchte !!
[Für den nahe-wohnenden Freundeskreis: Das Video gibt's schon recht häufig zum Download, ist aber in guter Qualität 250MB groß, wer keine Lust oder Leitung hat das zu ziehen kann's von mir haben]
Es wird auch überall angestrengt zu klagen gegen dieses Vorgehen. Ich denke das hätte auch Erfolg, wenn man noch ein paar Zeugen findet. Der Typ der prügelt hat auf seiner Jacke die Nummer "2212" Was m.E. heißt: 2. Bereitschaftspolizeiabteilung 2. Hundertschaft 1. Zug 2. Gruppe Und der Typ hatte 2 weise Punkte unter der Nummer, das heißt er ist der Zugführer und davon gibt's nur einen, daran ist der schon mal unzweifelhaft identifiziert.
UPDATED 2: Bei Basicthinking gibt's auch einen literarischen Beitrag dazu. Mal sehen wie sich das entwickelt.
Boar, ich muss mich aufregen. Wiedermal ein Interview sehr hart an der Kotzgrenze. Diesmal hat die Zypries der taz ein Interview gegeben. Man sollte sich das mal durchlesen. Was die da teilweise von sich gibt ist echt nicht tragbar. Aber der Reihe nach. Das Interview beginnt mit ein paar mäßigen Fragen zur Wählbarkeit der Piratenpartei:
Frau Zypries, warum wählt jemand die Piratenpartei?
Das ist mir schleierhaft. Ich bin wirklich die Letzte, die die Bedeutung der Informationsfreiheit gering schätzt, aber ich finde es schon sehr dürftig, wenn sich das [...] auf dieses Thema beschränkt.
Antworten auf Zukunftsfragen wie Arbeitsmarkt, Chancengerechtigkeit, Wirtschafts- und Finanzkrise ? Fehlanzeige!
Jo genau. Die die SPD hat ja auch die totalen Antworten auf diese Zukunftsfragen. Der Deutschlandplan, genau. Steinmeiers 10-Jahres-Plan. Mir ist ehrlich gesagt eine Interessenpartei wie die Piraten lieber. Denn die vertreten wenigstens ein Themengebiet kompetent, und vorallem realistisch. Ihre SPD-Utopien kann sie ja gerne glauben, aber eine realistische Antwort auf die großen Fragen der Zukunft sind die nicht !!!
Aber weiter geht's:
Die Kritiker sehen das Gesetz als einen Präzedenzfall. Sie glauben, dass zum ersten Mal eine Infrastruktur geschaffen wird, mit der unliebsame Inhalte aus dem Netz gefischt werden sollten. Für sie geht es um alles oder nichts.
Das ist inhaltlich falsch und zeigt mangelnde Professionalität im politischen Geschäft. Ich habe immer klar gesagt: Internetsperren dürfen nicht zu einem allgemeinen Überwachungsinstrument werden. [...]
Vor allem aber haben wir den Grundsatz „Löschen vor Sperren“ durchgesetzt. [...] Schade finde ich, wenn deren einzige Reaktion ist: Jetzt reden wir nicht mehr mit euch, weil ihr das Gesetz trotz allem verabschiedet habt.
So what ?? Wie man so dreist lügen kann und dabei der Internetgemeinde "mangelnde Professionalität im politischen Geschäft" unterstellen kann schlägt dem Fass dem Boden aus. Die SPD war es doch, die das Gesetzsofortausweiten wollte !! Und wer löscht hier denn ? Zur besseren Löschbarkeit o.ä. hat das Gesetzt nachweislich rein GARNICHTS beigetragen.
Sie haben selbst gesagt, dass über die Zukunft des Netzes gesellschaftlich diskutiert werden muss. Wenn das Thema so relevant ist, spricht das doch für eine gewisse Dauerhaftigkeit einer solchen Partei, oder?
Nein, das spricht für die Dauerhaftigkeit des Themas, aber nicht der Partei. Die Piratenpartei greift das eigentliche Thema ja gar nicht auf. Wenn ich sie ernst nehmen soll, müsste sie mehr zustande bringen als nur zu sagen: Die Vorratsdatenspeicherung ist schlecht. Die Piraten wollen nicht mehr als den Status Quo im Netz zu erhalten. Das ist Besitzstandswahrung. Das ist konservativ und viel zu rückwärtsgewandt. Damit kann man keinen Blumentopf gewinnen.
Diese Arroganz. Diese Inkompetenz. Boar. Als ob die Piraten die Status Quo erhalten wollen. Schon jetzt haben wir im Netz doch schon weniger Rechte als im Real-Life. Jede verschissene E-Mail kann mitgelesen und gespeichert werden !! Ein Zugriff auf gewisse Seiten kann eine Hausdurchsuchung auslösen ! Auch dagegen wende ich mich als Piraten-Sympathisant. Aber ich weiß nicht recht wie ich das noch kommentieren soll. Aber inwiefern die SPD bzw. die CDU rückwärtsgewandt in Bezug auf die Pressefreiheit ist kann man hier sehen.
[Es fehlt mir noch ein Video in dem das Extra3 Team von einer Wahlkampfveranstaltung geschmissen wurde, gab's mal auf Youtube, ist jetzt aber weg]
Aber das "Beste" kommt zum Schluss:
Über was müssten die Piraten denn Ihrer Meinung nach diskutieren?
Das müssen sie schon selbst wissen, ein Teil dessen, den ich für diskussionswürdig halte, habe ich ja beschrieben. Die technische Entwicklung geht mit Rasanz voran, wer weiß, ob wir nicht in fünf Jahren eine neue Generation des Internets haben. Vielleicht hat dann jeder Mensch eine individuelle IP-Adresse, die so unverwechselbar ist wie seine Telefonnummer? Was hieße das denn für die Anonymität des Netzes? Aber von solchen Entwicklungen wissen viele Piraten offenbar gar nichts - jedenfalls diskutieren sie nicht darüber.
Das geballte Unwissen und die Inkompetenz dieser Frau spiegelt sich in dieser Antwort noch einmal perfekt wieder. Die Arroganz ist aber einfach nur zum kotzen.
- Bei Spreeblick gibt's eine sehr schöne Satire über die etablierten Parteien. Unbedingt lesenswert ! - Wir ihre sicherlich mitbekommen habt: Die Cayman-Islands, einer dieser ominösen Finanzplätze mit doppelt sovielen Firmensitzen wie Einwohnern, sind pleite. Schöner Artikel auch bei Telepolis dazu. - Die Bundis haben ja vor paar Tagen anscheinend einen Tanklaster "fachmännisch" entschärft. Sah ganz nach Verteidigung durch Präventivschlag aus. Aber naja, so wird Deutschland halt am Hindukusch verteidigt, wie der Herr Struck es so schön formulierte. Wenn das der Führer noch erlebt hätte. Na, das Titanic-Magazin hat gleich die passende Satire dazu. - Und das BKA versucht uns wieder mal Angst zu machen, mal sehen was sie noch durchsetzen wollen. Vielleicht auch mal hier nachlesen.
Zeit ist was äußerst zwiespältiges. Einerseits, wohl das gerechteste was es gibt, denn jeder hat gleich viel. Es kann aber auch sein, dass man "zuviel" Zeit hat, warum auch immer. Was Politiker dann machen, kann man hier betrachten. Gut das wir Leute aus erwählen, die sich um sowas kümmern. Ich weiß nicht so richtig, ob ich lachen oder heulen soll..
Mit besten Dank an die Julia für den Link !!
UPDATE:] Wer heulen musste, kann sich ja bei Youtube die Comments durchlesen;] (Danke,Caro!)
So, recht trostlos der Tag heute, aber, was da in meinem Briefkasten lag, hat mir den Tag gerettet ;] Wir brauchen echt keine PISA Studie um zu wissen wie um unsere Bildungsteht. Wir kommen auch bei schlechtetem Wetter ! Und höhere Auflösung ist hier !
Nochmal zu den Landtagswahlen. Die vorläufigen Endergebnisse sind online. Die Piraten haben in Sachsen 1,9%. Gar nicht mal so schlecht. In meinem Wahlkreis, Chemnitz 4, sogar 2,0%. Für das erste Mal, und dafür, dass es eigentlich mehr nur eine Protestbewegung ist, ganz gut. Bin gespannt wie weit es bei der Bundestagswahl reicht.
Bei der CDU scheint man langsam doch zu merken, das man auch ein wenig Wahlkampf machen muss. Die Richtung hat die Merkel gleich vorgegeben: "Ich persönlich glaube nicht, dass die SPD dauerhaft Ja zu rot-roten Koalitionen auf Landesebene und Nein auf Bundesebene sagen kann". Sie will also versuchen die SPD wegen ihrer Kollaboration mit den LINKEN zu bashen. Naja mal sehen.
Des Weiteren zieht das Twitter-Problem weitere Kreise. Bei Heise wird der Wahlleiter Roderich Egeler für die Bundestagswahl zitiert, welcher von einem GAU sprach, wenn es zu ähnlichen Komplikationen bei der Bundeswahl käme. Unterdessen hat die Wahlleiter der Landtagswahlen in Sachsen Ermitllungen gegen die Veröffentlichungen der Exit-Polls veranlasst, wie der Pressemitteilung vom 31.08.2009 zu entnehmen ist.
