So schönes Wetter, und ich muss hier lernen. Ist ja schon schlimm genug. Aber wenn ich dann zufällig noch lese was die von der Laien in der Welt absondert, könnte ich endgültig kotzen. Nicht nur das sie ihre obskuren Ziele weiter mit den gleichen sinnlosen Worthülse verteidigt (Internet kein Rechtsfreier raum usw), woran ich ja gewöhnt bin, sie stellt auch noch schlimmeres in Aussicht. nämlich dass "in allen internetbasierten Netzwerken als Standard Respekt, Schutzmechanismen und Achtsamkeit weiterentwickelt werden". Schutzmechanismen, also noch mehr Zensur und Überwachung um uns vor uns selber zu schützen. Naja aber über die Frau kann man sich eigentlich nicht mehr aufregen, ist glatt verschwendete Zeit.
Aber den Vogel schießt dann der Grüne Matthias Güldner ab, wenn der den Petitionszeichnern vorwirft "mit hoch effektiven Mitteln für die Rechtsfreiheit ihres Raumes" einzutreten. Schon wieder Rechtsfreiheit. Es wurde hundertmal widerlegt, dass das Internet kein Rechtsfreier Raum ist. Es gelten die gleichen Gesetze wir offline. Aber weil die meisten Server außerhalb ... naja der rallts eh nicht. Internetausdrucker halt.
Aber dann geht's weiter: "Wer sich in ihre Scheinwelt einmischen will, wird mit Massenpetitionen per Mausklick weggebissen." Unsere Scheinwelt ? SCHEINwelt ? Für wen hält der sich überhaupt, und für wen hält der uns ? Für irgendwelche Minderbemittelten, die lieber in ein Scheinwelt leben wir kleine naive Kinder ? Es ist immer wieder erschreckend, wie weit weg manche Politiker weg sind von der medialen Entwicklung, der letzten Jahrzehnte muss man schon sagen. Echt, als hätte man ihn grade aufgetaut. Boar.
Aber dann kommt noch der Hammer: "Wer Ego-Shooter für Unterhaltung, Facebook für reales Leben, wer Twitter für reale Politik hält, scheint davon auszugehen, dass Gewalt keine Opfer in der Realwelt fordert" Der Vorwurf, den er hier impliziert an jeden Internetnutzer der seine Zensur nicht befürwortet, macht mich fast sprachlos. Der erklärt einfach alle die nicht seiner Meinung sind für dämlich. Ist natürlich eine gute Diskussionsgrundlage. Wie passend, dass er alle Einwände als "ignorante Argumentation" abtut.
So, das Beste aus dem Welt-Interview mit vdL ist für mich aber:
Welt am Sonntag: Die Twitter-Gemeinde im Internet hat für Sie den Schimpfnamen „Zensursula“ erfunden. Wie erklären Sie sich, dass auch viele Internetexperten in der Blockade ein Einfallstor für Zensur vermuten. Sind die alle paranoid?
von der Leyen: Natürlich nicht, aber wir haben 40 Millionen Internetnutzer in Deutschland. Die zeitlich befristete Petition gegen den Vorschlag ist von rund 134.000 Nutzern unterzeichnet worden. Diese Relation muss man sehen. In Umfragen halten über neunzig Prozent der Nutzer die Sperrung von Kinderpornoseiten für richtig, auch wenn klar ist, dass sie kein Allheilmittel sein kann.
Jo ok, also nur die, welche die Petition unterschrieben haben sind Paranoid. Danke auch. Aber eigentlich ganz schön wenig, da ja 20% Schwerstpädokriminell sind, seit Jahren. Die "Umfrage" auf die die sich da bezieht, wurde manipuliert, und wenn man nicht manipuliert kommt man auf andre Ergebnisse. Aber naja was will man solchen Menschen noch sagen ...
Wieder einmal, ich kann's eigentlich nur mit den Worten von Max Liebermann sagen:
„Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte.“
UPDATE-1: Die GRÜNEN haben sich mittlerweile distanziert, auch nur ein Tropfen, aber besser als nichts.
UPDATE-2: Netzpolitik.org ernennt Herrn Güldner folgerichtig zum Politiker des Tages.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen