Satallitenbilder der Ölpest

Mal noch ein Tipp am Rande. Wer sich ein Bild der Öl-Katastrophe im Golf von Mexiko machen möchte kann ja mal hier bei der Huffington Post schauen
Bei der NASA bekommt man allerdings einen besseren Überblick:


Die aktuellsten Bilder der Ölpest findet man auch direkt bei der NASA!

Eyjafjallajökull II

Ich hatte ja schon mal ein paar schöne Bilder vom blubbernden Eyjafjallajökull gebloggt. Jetzt gibt es ein paar faszinierende Zeitraffer Videos von Sean Stiegemeier.



Wunderschön.

[Gefunden hier!]

Medialer Eklat

Ist wohl keinem entgangen, dass Ahmadinedschad eine Rede auf der UN-Konferenz gehalten hat.
Ich zitiere mal ein paar Stellen:

„Die Vereinigten Staaten haben nicht nur die Bombe eingesetzt, sie bedrohen damit auch andere Länder, darunter meines“

„Diejenigen, die als erste die Bombe eingesetzt haben, müssen zu den am meisten gehassten Menschen gehören“

„Die USA haben versprochen, die Atombombe nicht gegen Länder ohne Atomwaffen einzusetzen. Aber die USA haben ihre Versprechen nie gehalten. Welches Land soll den USA noch vertrauen?“

Weiter heißt in der WELT:

"Auch das „zionistische Regime“ in Israel bedrohe ständig seine Nachbarn, sagte der iranische Präsident. Obwohl das Land „hunderte Gefechtsköpfe“ horte, werde auf Israel kein Druck ausgeübt. [...] Der Atomwaffensperrvertrag sei „schwach“ und „ungerecht“, weil er einigen Ländern den Besitz von Atomwaffen erlaube. Ahmadinedschad schlug vor, sämtliche Atomwaffen und ihre Produktionsanlagen zu zerstören. „Wir sagen: Atomkraft für alle, Atomwaffen für niemanden.“"

Recht hat er, ich könnte das alles so unterschreiben. Noch zu erwähnen ist, dass Israel den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben hat, aber zugegeben hat Atomwaffen zu haben, was durchaus als Drohung gegen den Iran gemeint war.

Es ist ja jedem selbst überlassen ob man diesem Mann (Der auch den Holocaust leugnet) glauben schenkt oder den USA. Die Geschichte der USA ist aber ebenso gepflastert von Lügen und Menschenrechtsverletzungen, zuletzt und immer noch aktuell im Irak und Afghanistan oder auf Kuba. Man könnte meinen, das unsere Medien sich diesem Thema annehmen und differenziert über diese beiden Sichten berichten. Aber weit gefehlt:

Die WELT: "Ahmadinedschad provoziert Eklat mit Hass-Rede"
SpOn: "Ahmadinedschad brüskiert USA mit Atom-Tirade"
Tagesschau: "Ahmadinedschad sorgt für Eklat"
SZ: "Ahmadinedschad provoziert Eklat"

Und so weiter, wozu bezahlen wir die? Mal so an die Tagesschau gerichtet. Die Reuters und dpa Meldungen zusammensetzen kann ich auch selber. Recherche und differenzierte Berichtserstattung, Hintergrund-Beleuchtungen und Berichte wären schön, kann man aber anscheinend von der gleich geschalteten Presse nicht erwarten.

Sinnfreie Räume

Es soll ja da draußen noch irgendwo CDU Wähler geben, so sagt man. War mir ja schon immer unbegreiflich wie man die wählen kann aber egal. Auf jeden Fall sei alle denen mal dieses Interview mit Thomas de Maizière empfohlen.
Ich habe grade ein paar freie Minuten und werde mal ein bisschen darauf eingehen.
Das Interview stammt aus der taz, es geht gleich los...

taz: Inhaltlich unterscheidet Sie kaum etwas von Ihren Vorgängern Wolfgang Schäuble und Otto Schily?

TdM: So ist es. Ich komme, was die öffentliche Sicherheit betrifft, zu keiner anderen Lagebeurteilung als in den vergangenen fünf oder sechs Jahren.

Nagut. Das wäre dann geklärt, er hat also ein genau so perverse Weltbild wie der Opfer-Schäuble. Schonmal zum kotzen, aber war ja noch zu erwarten.

taz: Anstatt Internetseiten zu sperren, soll nun erst mal versucht werden, Kinderpornos im Netz löschen zu lassen. Sie halten Sperren aber nach wie vor für richtig?

TdM: Schauen Sie doch mal, wie viele Länder die Sperren praktizieren, auch solche mit einer langen liberalen Tradition wie in Skandinavien. Die öffentlich diskutierte angebliche Alternative zwischen Löschen und Sperren von kinderpornografischen Seiten gibt es im Grunde gar nicht. Beides muss möglich sein. Beides wirkt nicht absolut. Insofern wollen und müssen wir noch nachbessern.

Hier schon braucht man Kotztüten. Weil das die anderen machen dürfen wir das auch. Das es selbst in Skandinavien schon Sperren gibt ist einzig und allein beängstigend. Und was soll das denn heißen, die Alternative zwischen Löschen und Sperren gibt es nicht? Das löschen funktioniert und nahezu allen fällen sehr gut, das ist erwiesen!!

taz: Wenn Sie Internetseiten sperren wollen, brauchen Sie Zensurlisten. In Australien haben sich auf solchen Listen schon ganz harmlose Seiten wiedergefunden.

TdM: Ganz deutlich: Eine Zensur gibt und wird es in Deutschland nicht geben. Aber Sie können doch ein Verfahren nicht schon deshalb ablehnen, weil es möglicherweise missbraucht werden kann.[...]

Doch eben das kann man, und sollte man!!

Laut dem Zugangserschwerungsgesetz sollte eine geheime Liste des BKA erstellt werden, wo die Seiten drauf stehen die gesperrt werden. Und schon bei Zensursula dachte ja Sebastian Edathy von der CDU laut darüber nach auch Anbieter von „Killerspielen“ zu sperren. Und die von Rechts- und Linksextremisten. (Laut Volker Bouffier (CDU) gehört dazu ja auch die LINKE und die Rote hilfe. z.B.) Wird also alles gesperrt, ist ja auch unangenehm, so eine Opposition.

So, dann kommt noch der Klassiker:

taz: Warum muss sich der Staat einmischen, wenn es auch ohne ihn funktioniert?

TdM: Weil das Internet kein rechtsfreier Raum sein darf. In der analogen Welt wollen wir keine No-go-Areas, in die sich kein Außenstehender mehr hineinwagen kann. Das darf es auch in der digitalen Welt nicht geben

Yeah, der rechtsfreie Raum. Solange hatte ich nichts von ihm gehört und nun ist er wieder aktuell. Es wäre ziemlich sinnfrei jetzt hier nochmal aufzuschreiben wie hirnrissig dieses Gefasel ist. Jeder klar denkende Mensch weiß, dass im Internet die gleichen Rechte gelten wie im realen Leben, und das die Strafverfolgung nur deswegen so langsam voran geht weil die Polizei schlecht ausgerüstet, ausgebildet und unterfinanziert ist um sich anständiges Personal zu leisten. Was alles die Schuld eben solcher meiner Meinung nach völlig verstandsbefreiten Minister ist.

Und natürlich gibt es im Netz genau so wenige „No-Go-Areas“ wie im realen Leben. „No-Go-Areas“ gibt es nur in den verstandsfreien und Intelligenzresistenten Köpfen der Opfer-Schäuble-Ideologen.

Wiedermal könnte ich gar nicht soviel fressen wie ich kotzen möchte.

Cleanternet

Es gibt ein neues Video von Alexander Lehmann (Der von dem auch "Du bist Terrorist" und "Rette deine Freiheit" stammen). Diesmal sehr ironisch für Cencilia.

Eyjafjallajökull

Der isländische Vulkan Eyjafjallajökull blubbert gerade und hat mit seine Aschewolke mal eben den gesamten nordeuropäischen Flugverkehr lahm gelegt. Viel interessanter sind jedoch die atemberaubenden Bilder, die es zum Beispiel bei The Big Picture gibt:


Gerade die Nachtaufnahmen sind wunderschön.
[Gefunden hier!]

New Economy Bill

Bei den Briten ist der New Economy Bill so gut wie durch. Ich hatte dieses Papier schon mal im November 2009 gestreift, nun ist es wirklich da. Das Papier enthält Internetsperren, Three-Strikes und vieles mehr, also der GAU.
Das Gesetz wurde jetzt noch vor der Wahl durch gepeitscht, von 650 Abgeordneten waren nur 236 anwesend.

Ein Schelm wer böses dabei denkt.


UPDATE:
- Basicthinking schreibt auch was interessantes dazu